jueves, 18 de agosto de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1626281/10493227-operacion-migracorridos-por-ariel-losada/

No solamente los ejércitos de ocupación, todos los ejercitos, violan y no hay que olvidar las denuncias de oficialas y reclutas, del ejército gringo, hechas hace años, sobre el acoso, hostigamiento y violaciones de sus compañeros de armas.  En las violaciones y abusos, no hay sexo, hay sadismo, crueldad sobre seres que no se pueden defender y que son dañados para toda su vida, pero que sirven para  deshogar el afán de control de los soldados masculinos, la demostración de poder total.  Utilizan el pene como arma destructiva y mortal, porque matan a las almas de los y las violadas.  Hay mujeres sádicas, también, pero sus expresiones de control son diferentes, porque no poseen el instrumento natural.  A lo largo de la Historia humana, la mujer y los niños y los animales, han sido los blancos favoritos de los ejercitos.  La razón primaria, es el machismo, que se practica desde el nacimiento de los niños, que lo practican las madres, quienes en vez  de educar a sus hijos como seres humanos,dejando el sexo de un lado, los educan como hombres machistas.  Es tanto el orgullo de tener un macho, que sea agresivo, abusador y hostigador, que no piensan que después desarrollará el afán de control, para demostrar lo que es, sobre seres indefensos.


miércoles, 17 de agosto de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1657557/10491830-camila-vallejo-se-convierte-en-el-simbolo-del-nuevo-vanguardismo-politico-en-chile/



La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) Camila Vallejo se convierte en el símbolo del nuevo vanguardismo político en Chile y por qué no en la región. La movilización estudiantil que lleva más de tres meses prosigue y el Gobierno continúa contrayendo el debate y las negociaciones. Como en los mejores tiempos de la dictadura amenaza con más represión enviando mensajes de colocar soldados en la calle si las movilizaciones continúan.
La dirigente estudiantil que comienza a concitar expectación universal por la coherencia y la simplicidad del discurso, ha planteado como nadie lo había hecho en Chile, desde una plataforma pública de dirigente, las reformas profundas pendientes después de 20 años de democracia post dictadura. Estas reformas son centrales en el discurso de una líder que emerge a paso seguro, a pesar del acoso para desinstalarla de la visibilidad pública y deconstruirla como líder por una poderosa liga de medios. Camila Vallejo Dowling envía señales para una forma de vanguardia política que no existía desde los tiempos de dictadura. Es así no más y como la dirigente es comunista, el nicho del anticomunismo chileno que ha sido rentable revive y se revuelca como en los mejores tiempos de los años 70 y 80.
Con su discurso levantando temas que tienen un respaldo en la población, ha puesto el dedo en la llaga y ha instalado definitivamente en la agenda política las reformas al modelo neoliberal, que en el fondo es llamado así como una argucia conservadora mal usando el término liberal, para mantener los elementos más oscuros del capitalismo: sin justicia social y una democracia administrada por el gran capital.
Su emergencia de líder con lenguaje propio, aunque representando un interés colectivo, demostrando una notoria independencia política inclusive de su propio partido, (el comunista), incomoda a aquel sector de la elite política asociada a la defensa del modelo chileno de economía.
Desde su plataforma de dirigente estudiantil del actual movimiento por la reforma a la educación, ha planteado una serie de propuestas que inciden en el modelo de desarrollo del país, y que los políticos han sido incapaces de debatir con amplitud y menos implementar después de 20 años de recuperación de la democracia.
Ha levantado temas en medio de la crisis política que vive el país, y que la elite política más dominante se ha mostrado reacia a colocar en la agenda de las urgencias. Por más de 20 años se ha negociado para mantener el status quo y no desbalancear todo aquello que protege un sistema que ha sido muy rentable para las empresas transnacionales y un grupo de 20 grupos empresariales en Chile. En una entrevista para el diario El Tiempo de Bogotá, publicada el 14 de agosto, Camila Vallejo hace una suerte de emplazamiento tanto al gobierno como a la oposición, por no haber sido capaces de elevar el debate sobre las reformas esenciales del período post dictadura.
“Dentro de este movimiento, hay una fuerte aspiración democratizadora: en Chile la gente cree que es necesario reformular y profundizar nuestra democracia, porque hay muchas barreras institucionales que no nos permiten avanzar en reivindicaciones importantes para el pueblo chileno, que la salud no vaya por la vía de la privatización, cambiar el sistema electoral, dignificar al trabajador… El punto central es la recuperación del derecho a la educación pública y de calidad. Y eso se traduce, en primera instancia, en un cambio constitucional, en el cual el Estado, además de garante de la educación, sea responsable y proveedor de la misma, porque la Constitución que nos heredó la dictadura de Pinochet puso esa responsabilidad en las familias chilenas, y nosotros consideramos que se trata de un derecho fundamental que el Estado debe garantizar.” (Camila Vallejo).


Los defensores del ajuste estructural permanente, es decir, más mercantilización con más privatizaciones y menos estado con regulación y más participación en el bienestar, han sido por primera vez removidos de sus delicadas poltronas, y han tenido que reconocer la falla más profunda del modelo: la falta de un sistema político que lo legitime. Solo fue posible que una nueva generación de dirigentes estudiantiles y de gremios les dijeran que se estaban quedando sin representación que no sean sus bancos, sus instalaciones y sus medios.
Esta elite política, cada vez más desconcertada y angustiada por el fracaso del modelo, no acepta la posibilidad de plebiscitar una reforma que permita revertir un sistema en el despeñadero. Todavía más, la postura que lidera Camila Vallejo de plebiscitar un proceso de reformas que incluya la cuestión tributaria, un nuevo sistema electoral, nuevas leyes laborales y un rol de mantención de los equilibrios para el estado, (todas asociadas a la mejoría de la educación), ha colocado a un sector de la política (liderado por el senador de la democracia cristiana Andrés Zaldivar), en consonancia con algunos dirigentes estudiantiles opuestos a iniciar definitivamente las reformas pendientes.
Camila Vallejo ha debido enfrentar resabios de machismo en algunos casos y en otros casos elementos de la contra corriente de la elite política, que a toda costa impide la instalación de una vanguardia. No podía ser de otra forma. Frente a la sequedad y opacidad del camastro de líderes políticos en la sociedad chilena, el nuevo aire para iniciar reformas pendientes desde hace más de tres décadas que proviene de la presidenta de la FECH, había que consumirlo como sea y su figura aplastarla a toda costa.
Este clima se observa en la escritura política del escritor y embajador chileno en Francia Jorge Edwards con su elegancia inocua y fatigada. Su interpretación del actual movimiento estudiantil como que fuera “demasiado serio”, en comparación con los movimientos del Paris 68 de “soñadores y lúdicos”, (La Segunda, diario vespertino chileno) es una mofa desfachatada frente a la necesidad nacional por una reforma, y expresión de un conservadurismo excesivo. La ausencia de un marco claro, para entregar una interpretación del movimiento en una mayoría de los 25 entrevistados en el mismo medio, es expresión de conservadurismo en el análisis.
Y atención, frente al nerviosismo de la elite por le emergencia de esta nueva líder, el tema siempre es otro. Las sucesiones de gobernantes sufren cada vez más del embate de la globalización que no acepta estadistas sino que administradores de consorcios territoriales a lo que han llegado una buena cantidad de naciones. Es el viejo proyecto de Jacques Maisonrouge el célebre líder de la IBM de los años 70, en cuanto a crear una fábrica planetaria sin ataduras burocráticas y políticas, con una república planetaria única y global concebida para ser dirigida por administradores. La decadencia en el nivel de estadistas es un rasgo de la globalización. La pregunta es gobernar qué. ¿La mantención del sistema tal como está, o su transformación? Camila tiene su respuesta con direccionalidad y simplicidad.


lunes, 15 de agosto de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/10488411-lunes-nada-mas-que-agregar/

SEDE K. LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER Y EL MINISTRO AMADO BOUDOU, ANOCHE.





Con más del 96% de las mesas escrutadas, la Presidente logró el 50,07%, con más de diez millones de votos. La suma de todos los sufragios a la oposición no llega a equiparar el umbral del oficialismo. Luego de conocerse los primeros datos, la mandataria felicitó a todos los partidos políticos y convocó a la unidad. Celebró el "salto institucional" que significó la realización de las primarias. Ricardo Alfonsín se ubica segundo a muy poco margen de Eduardo Duhalde

Cristina Fernández de Kirchner junto a su hija Florencia. (Télam).


Cerca de las 21:30 de ayer, Cristina Kirchner salió a escena en el Hotel Intercontinental para saludar a la gran cantidad de militantes quela esperaban. Sus primeras palabras fueron: “Quiero darles un agradecimiento a todos que no me entra en el corazón”. 

“Gracias también porque hemos logrado en estas primeras elecciones primarias, que constituyen una verdadera reforma política, tener una presencia de votantes similar a la de cualquier acto general, lo que revela un acto de madurez de la sociedad argentina”, prosiguió la mandataria.

La Presidente felicitó a "todos los partidos, todos los candidatos, en todas las categorías" por haber realizado su "propuesta ciudadana" y contribuir a lo que denominó "una ampliación de la democracia". 

Y enfatizó: "Quiero agradecerles a los hombres y mujeres que han confiado una vez más en este proyecto político. Y a los que no lo hicieron los invitamos a reflexionar porque necesitamos la unidad de todos los argentinos".

"No esperen de mí una palabra que agravie o que ofenda a alguien. No estoy para eso, no vine para eso. Quiero decirles que estoy orgullosa de coronar esta reforma política, que parecía imposible cuando yo era legisladora", completó. 


miércoles, 03 de agosto de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10471034-iran-abre-la-bolsa-del-petroleo-presagio-de-problemas-para-nueva-york/

Irán, contra, by NK, from icfj.org

Para que la nueva bolsa de Irán sobreviva necesita algunos clientes de peso con los cuales Washington no iniciaría una confrontación, y ya tiene uno: China.

Los últimos tres años de recesión global han asestado un fuerte golpe a las ideas capitalistas estadounidenses pregonadas por todo el mundo sobre el valor de los “libres mercados”. Se ha visto que Wall Street es una forma de economía de casino, en la cual banqueros-gángsteres bien informados juegan con el dinero de otra gente, y en última instancia con el del gobierno en forma de rescates. Mientras los republicanos del Congreso, olfateando la victoria en las elecciones presidenciales de 2012, ponen una pistola en la sien del gobierno de Obama y las agencias de calificación crediticia consideran la rebaja de los bonos del gobierno de EE.UU. a la luz del posible default de Washington, muchas ideas en el mundo que previamente parecían imposibles por la dominación de la economía estadounidense están recibiendo un interés renovado.

No es sorprendente que muchos de estos conceptos se originen en países que no están enamorados de la influencia de Washington, tal vez ninguno más señalado que Irán, el miembro del “Eje del Mal” que ha vivido con su economía asediada por más de tres décadas de sanciones dirigidas por EE.UU. Ahora Irán trabaja en un programa que, si tiene éxito, podría ayudar a debilitar la preeminencia del dólar como moneda de reserva del mundo con más eficacia que un filibustero republicano.

¿Cuál es la astuta arma de Irán contra la moneda del Gran Satán? Una bolsa del petróleo en la Isla Kish en el Golfo Pérsico, que ahora ha comenzado a vender petróleo crudo iraní de alta calidad.

Mohsen Qamsari, vicedirector de asuntos internacionales de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán, se mostró modesto sobre las capacidades iniciales de la bolsa al decir: “La bolsa de materias primas se ha utilizado como un mecanismo para ofrecer petróleo crudo en la bolsa desde hace mucho tiempo, y ha dado los pasos preliminares, en la medida de lo posible. Considerando los problemas bancarios existentes, no se espera que participen clientes extranjeros en la primera fase de la oferta de petróleo en la bolsa, y esto se hará durante un período de prueba. Se ofrecerá por primera vez en la bolsa petróleo crudo pesado Bahregan de alta calidad, con azufre bajo, con menos acidez. En la primera fase se ofrecerá un embarque de 600.000 barriles.”

En vista de que el mundo consume actualmente alrededor de 83 millones de barriles de crudo diarios, las ofertas iniciales de petróleo en la bolsa iraní no influirán ni romperán el mercado, pero representan un intento de un importante productor de petróleo de desviar flujos de ingresos de la Bolsa Mercantil de Nueva York, la mayor bolsa de futuros de materias primas físicas del mundo, que comercia con futuros de referencia West Texas Intermediate y de Intercontinental Exchange, de Londres, que comercia con Brent del Mar del Norte. Todas las operaciones son en dólares, dando efectivamente un monopolio a la moneda de EE.UU.

La Bolsa Kish se remonta a febrero de 2008, cuando en lugar de Teherán se eligió Kish porque se había designado como zona de libre comercio. La Bolsa se estableció para comerciar contratos en euros, riales iraníes y una canasta de otras monedas que no fueran dólares. El año anterior, Irán había solicitado que sus clientes petroleros pagaran en monedas que no fueran dólares. Pero la Bolsa comerció inicialmente sólo en contratos por productos derivados del petróleo, como los que se utilizan como materia prima para plásticos y productos farmacéuticos. Ahora la institución ha dado un paso adelante.

Incluso mientras el Congreso se mantiene insensible ante el efecto de la recesión sobre los puestos de trabajo estadounidenses y la economía, otros han tomado debida nota. El 17 de junio de 2008, hablando ante la 29ª reunión del Consejo de Ministros del Fondo para Desarrollo Internacional de la OPEC, en la ciudad iraní de Isfahán, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad dijo a los asistentes: “La caída del valor del dólar es uno de los mayores problemas que enfrenta el mundo actualmente. El daño causado ya ha afectado a la economía global, en particular la de los países exportadores de energía… Por lo tanto, repito mi sugerencia anterior de que una combinación de las monedas válidas del mundo debería convertirse en una base para transacciones petroleras, o que los países miembros (de la OPEC) determinen una nueva moneda para las transacciones de petróleo.”

Lo que sería necesario para que la nueva bolsa de Irán sobreviva y florezca son algunos clientes de peso con los cuales Washington lo pensaría dos veces antes de iniciar una confrontación, y Teherán ya tiene uno: China.

China, el mayor comprador del mundo de petróleo crudo iraní, ha renovado sus pactos anuales de importación para 2011. En 2010 Irán suministró cerca de un 12% de las importaciones totales de crudo de China. Según el último informe de la Organización de Aduanas de China, las exportaciones totales de petróleo de Irán a China fueron de 8,549 millones de toneladas entre enero y abril de 2011, un aumento de un 32% en comparación con el mismo período del año pasado. Irán es actualmente el tercer proveedor por su tamaño de petróleo crudo de China, suministrando a China cerca de un millón de barriles diarios.

China simplemente hace caso omiso de los chillidos de Washington sobre sanciones, pero se preocupa por el resultado final, y a menos que Irán haga que sus precios de petróleo sean más atractivos en comparación con suministros competitivos del resto de Medio Oriente o América del Sur, puede ser difícil que el miembro de la OPEC aumente su parte en el mercado chino en rápida expansión.

Aparece la Bolsa de Kish

El embajador chino en Teherán, Yu Hung Yang, al dirigirse a la conferencia comercial Irán-China en esa ciudad el lunes, dijo que el valor de los intercambios comerciales de los dos países aumentó un 55% durante los primeros cuatro meses de 2011 en comparación con el mismo período hace un año, a 13.280 millones de dólares y predijo además que la cifra sobrepasaría los 40.000 millones a fines de año.

Y hablamos de sanciones ¿eh?

Por lo tanto, mientras Washington se prepara para cometer un harakiri político, Irán se prepara para quitarle un poco de brillo capitalista a Nueva York y Londres. Si los chinos deciden comenzar a pagar sus compras iraníes estrictamente en yuan, hay que esperar que el goteo para separarse del dólar en los precios de la energía se convierta en una estampida. Eso debería dar a los políticos de Washington un tema en el cual pensar, aparte del matrimonio gay.


lunes, 01 de agosto de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10467918-no-somos-soberbios-nos-duele-pero-felicitamos-a-macri-por-su-reeleccion-a-jefe-de-gobierno/

Saludamos al electorado porteños, y lo hacemos extencivo a Mauricio Macri, quien en una eleccion mas logros revalidar su jefatura al gobierno de la ciudad!

Lamentamos escribir el actual post, pero no construimos sobre la base del odio, ni la violencia, ni la sobervia. Esperemos que en estos 4 años que tiene para gobernar, cumpla LO PROMETIDO LOS 4 AÑOS ANTERIORES QUE NO SE REALISO DESDE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD.


viernes, 29 de julio de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1627069-foro-de-espana/

El golpe de estado ya está dado, cuando desatienden a los enfermos de forma impune, cuando la justicia está corporativizada y ganan siempre los más poderosos, estamos viviendo en un régimen, cuando los derechos a la dignidad de la persona se hace moneda de cambio y enriquecimiento.

Que a veces en las democracias se producen Corporativismos entre las clases dirigentes y los diferentes gremios de tal manera que actuan unidos en contra del pueblo para coartar su libertad y se frotan las manos de hacerlo bajo una aparente democracia que representa libertad pero que es una democracia corporativista de unos pocos contra muchos.

La Corrupción a altos niveles, corporativismo contra la mayoría más débil del pais; enriquecimiento mediante la desposesión = = = Se están haciendo muchos millonarios mediante la desposesión de las propiedades de los pobres y el abuso de sus dignidades humanas, dejando sin libertad a la gente dado que no existe justicia pues es corporativista, no existen derechos puesto que los violan impunemente y así va la cosa

Un nuevo golpe de estado no interesa a los que tienen el poder economico-político-social y del ejercito y una Revolución puediera interesar al pueblo pero ya no es posible porque la gente ya no es como antes y si quieres te explico porqué:

En España en la época franquista unas 2.000 familias dominaban la bolsa y los bancos, tenían tambien la mayoría de las propiedades, aunque quedaban en el pueblo también propiedades en el minifundio, la labranza bares y tiendas, y había trabajo y los precios de los pisos eran más baratos y faciles de adquirir, ademàs de la seguridad social. etc.

Actuamente es lo mismo pero el número de familias que dominan la bolsa y la económía en España son unas 5000 como máximo, son las que han recibido el 90 % de los fondos de ayuda europeos, y al resto del pueblo español recibió el 10 % de las ayudas y fondos de ayudas de la Unión Europea mientras que hay otros Españoles que no han recibido nada y están en umbrales de pobreza.

Ha sucedido que los ricos que manejan España han subido a 5.000 familiás pero a costa de que en España haya el doble de pobres que son ninguneados por el Estado Español que solo sabe decir lo bien que funciona Gas Natural, el Santander, el BBVA, Telefónica, Iberdrola y tal, pero de los Españoles de a pie, y de los menos afortunados o mayores de 45 años desempleados ni hablan.

Hay mucho pobre en España que necesita trabajar para llegar a fin de més, la mayoría y que están hipotecados, maltratados, excluidos sociales, incluso hay gente que trabaja de funcionario y lo tienen seguro la paga, pero hay mucha gente que no gana nada.

España va bien. “¿Para quién?”, podríamos preguntarnos. La economía crece, en el extranjero se refieren a las empresas nacionales como “la nueva armada española”, y la revista Forbes nos incluye en la lista de países con mayor número de ricos.

Pero lo cierto es que los empleos son cada vez peores, los salarios han ido perdiendo poder adquisitivo hasta situarse en su nivel más bajo desde hace diez años.

Y nos vemos condenados a una especie de cadena perpetua: encadenados a nuestra hipoteca de por vida.

Así, podemos ver que las grandes fortunas de nuestro país se han construido sobre la base del relativo empobrecimiento de los demás.

Y es que España sigue siendo diferente

Tras una década con unas tasas de crecimiento económico que asombraban al resto de países europeos, y después de ver que algunas empresas españolas (BSCH, Repsol, Telefónica, etc.) se han “tragado” multitud de empresas de otros países.

Nos podemos preguntar:

¿cuándo tanta bonanza económica va a llegar a nuestros bolsillos?

Lejos de atar a los perros con longaniza, nos encontramos con que la ciudadanía cada vez tiene que apretarse más el cinturón.

Los jóvenes ven imposible la idea de emanciparse por falta de recursos hasta que prácticamente dejan de ser jóvenes, y los matrimonios son reacios a tener hijos hasta casi los 40

Ante los históricos beneficios de las empresas (basados en la contención salarial) y la escalada de precios, sobre todo en vivienda, el PIB necesariamente tiene que reflejar un notable incremento.

Dicho de otro modo, nuestro modelo de crecimiento se ha sustentado en salarios bajos y precios altos, para que las empresas hayan podido obtener grandes beneficios, que se han visto traducidos en un incremento del PIB.

No confundas crecimiento económico con desarrollo económico y con una justa distribución de rentas.

Puestas así las cosas a los únicos que los interesaría dar un golpe de Estado sería a sus propios ciudadanos y no a todos, en cuyo caso eso sería una Revolución como la de Pancho Villa, y lo veo dificil.

Porque nos dominan con medios subliminales, porque la justica, ¿Quien se atreve a decir que en España existe justicia, entre un tipo con influencias y poder quien gana, si tienes un pleito contra el estado y eres huimilde y te han vulnerado tu derecho a la sanidad o la vida,¿Cuantas posibilidades tienes de ganar? ninguna a no ser que los convenga, entonces los que mandan viven como Dios y están agustito y peleando porque sigan las cosas como están.

¿Donde está el derecho a un trabajo digno, porqué ganan tanto las corporaciones de esas 5000 familias que dominan la economía y el poder? entonces es imposible que quieran dar un golpe de estado, pues sus economías desaparecerían ante la presión europea, la de los pobres sin embargo puediera cambiar y eso ¿A quien interesa? a los que mandan no, o sea que ya está todo dicho.

Y los de arriba a la vista de lo que interesa viven como Dios economicamente hablando, asi que tampoco, y los que temen por España, resulta que no pagan impuestos.

Tu verás ¿A quién le interesa dar un golpe de Estado? o quizás un Revolución, eso es más dificil porque estamos en el bando de oir ver y callar.


miércoles, 27 de julio de 2011

http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10460678-la-rebelion-de-los-individuos-ariel-losada/

Principio del formulario. Los dos últimos decenios del siglo XX y el comienzo del siglo XXI se han caracterizado por una extensa e intensa rebelión de las multitudes. Ahí se identifica la gran señal de un cambio radical del modelo de sociedad.

Ya no se trata de un enfrentamiento de clases -la clase obrera contra la clase patronal- propio del tiempo que va desde el inicio de la industrialización hasta los años setenta de la pasada centuria, sino de una agitación que afecta a muchos ciudadanos descolgados de la estructura social y que podríamos agrupar en la inmensa masa que vive de precario en toda la extensión y multiplicidad del término: precariado laboral, precariado psicológico, precariado moral...